2А-11 «Ломо» – самый большой динамик
2А-11 является самым большим громкоговорителем, который изготавливался в период СССР на заводе “Ломо” еще в 1960 году. Его диаметр по внешнему краю рамы составляет от 485 до 500 мм (19″), вес – 15 кг. Применялся в открытых акустических системах звуковых колонок для работы в помещениях и на открытом воздухе как низкочастотное звено.
Технические характеристики 2А-11:
Эффективный диапазон частот: 35 – 3000 Гц
Неравномерность АЧХ: 16 дБ
Среднее стандартное звуковое давление: 0,35 н/м 2
Номинальная мощность: 25 Вт
Номинальное электрическое сопротивление: 15 Ом
Диаметр излучающей поверхности: 366 мм
Частота основного резонанса: 25 – 40 Гц
Вес излучателя: 55 г
Сопротивление постоянному току: 12 Ом
Индукция в воздушном зазоре: 9500 гс (0,95 Тл)
Размеры: Ø485-500х190 мм
Конструкция 2А-11
Головка громкоговорителя электродинамического типа, низкочастотная, круглая, с неэкранированной магнитной цепью. Рама литая, изготовлена из силумина. Диффузор литой из бумажной массы с криволинейной образующей крепится скобой за обод рамы. Центрирующая шайба матерчатая бекелизированная гофрированная плоская диаметром 118,5 мм. Трехзвенный гофр.
Рама 2А-11 существовала в нескольких размерах по внешнему диаметру и высоте. Были модели с диаметром 485 и 500 мм. Высота так же была разной – 190 и 230 мм.
Звуковая катушка 2А-11:
- каркас: алюминиевая фольга толщиной 0,2 мм;
- провод марки ПЭЛ: ∅0,27 мм;
- намотка: 4-х слойная;
- общее число витков: 121;
- высота намотки: 9,5 мм;
- вес обмотки: 11,34 г;
- внутренний диаметр: 76,7 мм
- внешний диаметр (вместе с намоткой): 79 мм;
Подвижная система 2А-11:
Магнитная цепь 2А-11:
- магнит литой, керновый, марка ЮНДК-24;
- размер магнита: ∅90-100х56 мм;
- вес магнита: 2,81 кг;
- диаметр керна: 76 мм;
- диаметр отверстия в верхнем фланце: 79,5 мм;
- ширина воздушного зазора: 1,75 мм
- высота воздушного зазора: 7 мм;
- зазор каркас-керн: 0,35 мм;
- зазор катушка-фланец: 0,25 мм.
Магнитная цепь от завода “Ленкинап”:
Магнитная цепь от завода “Ломо”:
Магнитная система без рамы:
Фото прислал Алексей
91 комментарий: 2А-11 «Ломо» – самый большой динамик Александр Р. пишет: Были разработаны для Кремлевского Дворца Съездов. Семён пишет:Такой здоровый дурачок и всего 10 Ватт? 25 максимум! Что за фигня?)) Я понимаю, щас туча народа скажет что под лампу просто офигенно и всё такое)) ФирмЫ с такими параметрами (чутьё) сейчас просто море! По цене, что просят за это “чудо” вполне сопоставимы. Но у фирмЫ мощность таких динамиков как минимум на порядок больше: 250 – 1200 Ватт. Неужели такая ностальгия по советскому?))
Vip Kit пишет:У 2А-11, чувствительность 102 ДБ, 10 W. Для сравнения, динамику с чувствительностью 90 ДБ, необходима мощность в 160 W, чтобы сравнятся по громкости, с 2А-11.
Ёшкин Кот пишет:За избыточную мощность тоже какая-то цена заплачена. Как правило, это бОльшая масса подвижки и тугие подвесы. Тихо и качественно такие динамики играть совсем не обязаны. Так что думайте сами, решайте сами…
Сергей Aleph пишет:Надо ещё иметь ввиду что эта отдача около килогерца, а действительно на низах (30-40 Гц) там децибел на 10 меньше. И получить отдачу на низах близкую к середине возможно лишь “агромадным” рупором, или резонансным оформлением. А середина у подобного динамика однозначно “на троечку”. Мне могут возразить дескать за счёт огромного диаметра ход требуется минимальный и это совсем не то, что большой ход от динамика вдвое меньшего диаметра. Вот только ускорение, а при звуковом сигнале подвижка движется с постоянно меняющемся ускорением, и масса никуда не деваются. И динамик 10″ (75ГДН), и динамик 18″ с одинаковым весом подвижки (около 50-70 грамм) будут играть середину одинаково паршиво. И толку в такой отдаче? Середина паршивенькая по сравнению со специализированным средником и низа гораздо ниже по уровню. И это супердинамик? Ну никак не для домашних дел.
Ёшкин Кот пишет:Ускорение и масса никуда не деваются, вот только десятку придётся ускорять в несколько раз быстрее, чем восемнашку для создания сопоставимого звукового давления. При той же массе, из Вашего примера. “Низа гораздо ниже по уровню” – ниже чего, 75ГДН? И середина от них не нужна, ни от того, ни от другого.
Сергей Aleph пишет:Ниже по уровню чем горб на середине. В том то и дело что середина не нужна, а низа по сравнению с серединой как кот наплакал. У грамотного НЧ в оформлении при добротности 0,7 полочка от самого резонанса и до килогерца, после чего плавный спад без выбросов Он в основном достигается демпфированием устья диффузора колпачком и высокой индуктивностью катушки. Далее, с определенного размера чтоб диффузор в рабочей полосе работал в поршневом режиме приходится утолщать и утяжелять диффузор. Если у 8″ для домашних мощностей нормально работает диффузор 5 грамм, при 10″ 8-10 грамм, то у 18″ диффузор по сравнению с катушкой слишком тяжёл. Я в другом месте приводил цифры. Упрощённо говоря 10″ с диффузором от 6гд-2 и МС от 10ГД-30 имеет вес подвижки около 15 грамм. Чтоб получить площадь равную одному 2а-11 надо 3 десятки. У этих трёх десяток будет суммарный вес 45 грамм при гораздо более сильном суммарном “моторе”. Что лучше сыграет поданный сигнал, три лёгких десятки, или один неповоротливый 2а-11? И для той же отдачи у трёх десяток будет ход как у 2а-11
Андрей пишет:У меня в начале 80х 2 таких бандуры использовались под кабинет для бас гитары,стояли в 2 отдельных ящиках,сверху клал кинаповскую пищалку(раструб)усилитель был У-100,дубасило очень прилично,на улице,на открытой танцверанде,причем очень хорошая середина была
Vip Kit пишет:Так, первоночально 2А-11,был зазработан ВНИИРПА, для озвучки Кремлевского Дворца съездов, году примерно в 1969. С чем, он, не плохо справлялся ))
Александр Ростов-на-Дону пишет:Носятся, носятся с этими динамиками, верят в чудо, мол, это другие дураки/, а я умный, вот как сочиню себе колонки на этих крутых динамиках, так они все и ахнут. Не ахнут, скорее хмыкнут. Я так первый. Эти дины круто заточены под спец оформление, киношное и никакое иное. И ежели кому-то в масть у себя в хрущёвке кинозал устроить, то не получится, масштабы разные. Опыта общения с этими киномонстрами мне хватает, чтобы хмыкать. Ну и чуток знаний в теме. А кто шибко большой оптимист- то и пущай сочиняет, только боюсь, каждый раз , забивая в программу Спикершоп или другую параметры динамика, будете фигу получать в ответ. Потому что динамики эти не работают в обычном ящике или инверторе, программа с таким авангардом не знакома и ей такие выверты точно поперёк сознания.
Александр пишет:Это динамик только под лампу и только для любителей советского винтажа. Занимаюсь ремонтом бытовой электроники более 35 лет, насобирал подобных динамиков в гараже, в том числе и из стран бывшего соц.лагеря, тесловских и немецких, разных калибров, сам перематываю. Сделал много колонок на базе подобных динамиков, мое мнение лучше всех играют 4А-32,(не важно питерские или самарканд,т.к.без измерительного оборудования ни один из “знатоков”не определит), имеют более-менее сбалансированную АЧХ в приемлимом по габаритам ящике. На сегодняшний день есть большое количество профессиональных динамиков по характеристикам и тем более чуйке не уступающих этим древним лохмодам, в которых еще нужно перемагничивать кобальтовые магниты, менять диффузоры, т.к. родные за полвека 100% превратились в труху, полопались края возле гофр, задубели центрошайбы и т.д и т.п. как бы продавцы не заверяли, что динамик в идеальном состоянии.Свои 4А-32 искал лет 15, случайно нашел в деревенском клубе,в начале 2000-х годов, новые в коробках лежали на складе, с большим трудом выцыганил.Мой совет, купите хорошие новоделы и не заморачивайтесь на советском винтеже, который выработал весь свой ресурс.ИМХО.
Куприянов Александр пишет:Хранить динамики в гараже не дело. Я тоже занимаюсь ремонтом. И водилы чаще всех приносят в ремонт аудиотехнику. И я насмотрелся не окисленные и забитые керны и зазоры. Влажность в гараже высокая. Это конечно ремонтируется , чистка и отсос. Но через год , два снова здорова.
Александр Ростов-на-Дону пишет:Стальные детали магнитопровода часто цинкованы, цинк окисляется, превращаясь в белую муку. В свое время удивлялся, откуда белый налет на железках, хранящихся годами.
Александр Ростов-на-Дону пишет:Насчет 4А32 полностью согласен, эти динамики звучат достойно, имеют удобные параметры для постройки колонок , не требуют коррекции, могут служить основой для прекрасной двухполосной акустики. Очень хорошо передают голос, живые инструменты, джаз – для них.
Иван пишет: Хотел бы добавить дата выпуска с 1960года! 2а-11 1960г Иван пишет:Ну вот и я присоседюсь к своим тезкам. В свое время доводилось слышать звучание этих исполинов. Звук бас гитары был красивым и мощным. Генератор тоже давал мощный и чистый тон. Конечно для квартиры он избыточен, разве что натурально передать извержение вулкана. Вижу, что опять не вхожу со своим мнением в общепринятый тренд. Но у меня свое понимание качественного звука. Приходилось сталкиваться и с акустикой из 4-х 6ГД2 в одном корпусе. Уверен, что и в ней будет найден отвратительный звук.
Абдулазиз пишет:всем привет я поставил на 2А 11 свою подвижной систему и хотелось сделать корпус для 2А 11 вместе с 4А 28 нужен ваш совет какой обьем нужно и какие фильтра собрать ? Спасибо .
Александр пишет:Я задаюсь подобным вопросом . Но знаю точно , что в один корпус эти динамики ставить ни в коем случае нельзя . У меня динамики 4а-28 стоят в отдельном ящике. На счёт фильтров я особенно не заморачивался , а просто подключил колонку с двумя параллельно соединёнными динамиками 4а-28 через емкость . Так как мы хотим динамиками 4а-28 озвучить середину и высокие , а у 2а-11 судя по характеристикам эффективный рабочий диапозон частот до 3000 Гц , это значит , что динамики 4а-28 у нас должны работать на частотах 3000 Гц и выше, тогда по расчёту последовательно с динамиками 4а-28 нужно включить ёмкость 6,63 мкФ, я поставил ёмкость 10 мкФ, что бы динамики 4а-28 перекрыли верхний диапозон 2а-11 с 2000 Гц. Как-то так. А на счёт ящика под динамик 2а-11 на этот счёт есть много вариантов, ясно то , что чем будет больший объём – тем лучше , ну и наличие фазоинвертора. Здесь нужно исходить из того, где будет стоять эта колонка и хватит ли у вас места для неё.
Vip Kit пишет:Динамик 2А-11, только для Щита или ОЯ, т.к. добротность у него >0,5. И резать его надо примерно на 320 Гц. Более точно можно сказать, по АЧХ конкретного динамика. Если 2А-11будет играть до 2 – 3 КГц, то его диаграмма направленности будет очень узкой. Слушать музыку придётся строго по оси звучания.
Александр пишет:Резонно! Ну в таком случае ёмкость нужно ставить порядка 60 мкФ. Можно ещё последовательно с 2а-11 установить катушку индуктивности на 4 мГн. Посмотрите статью Москатова о методе расчёта фильтров nice.artip.ru/ea-moskatov-filtr-dlya-akusticheskoy-sistemy-3000? И программа там имеется очень наглядная и удобная . Возможно вы захотите сделать более сложный фильтр.
Vip Kit пишет:Стараюсь использовать в фильтре не больше одной детали. Если НЧ – индуктивность, на ВЧ – конденсатор. Я, приверженец 1- го порядка )) Хотя это, очень и очень не просто, а часто, просто не возможно. По разным причинам. В вашем случае, ещё остаётся вакансия для ВЧ динамика, т.к. 4А28, тоже не маленький и ВЧ без проблем не отыграет. Ему максимум до 4 – 5 КГц, можно отдать полосу. А выше, надо искать ВЧ, с чувств ительностью не меньше чем у 4А28. Желательно купольник.
С такими размерами что ни делай- ерунда получится. А на 3-4 полосы нет ни знаний ни опыта. Самый лучший вариант- аудифильский, кладем на стул динамик- и “даем джазу”.