АС-40-8 «Виктория»

Изготовитель: Рижский радиозавод имени А.С. Попова, с 1973 года. Акустическая система та же имеет обозначение 8 АС-2.

Технические характеристики:

3-х полосная АС закрытого типа

Номинальный диапазон частот: 40 – 16000 Гц

Неравномерность АЧХ звукового давления: 16 дБ

Среднее стандартное звуковое давление: 0,2 Па

Номинальное сопротивление: 8 Ом

Номинальная мощность: 8 Вт

Частота раздела фильтров: 420 Гц и 5000 Гц

Габаритные размеры (ВхШхГ): 675х350х270 мм

Описание:

Акустическая система входила в комплект транзисторной радиолы высшего класса «Виктория 001-стерео» и «Виктория 002-стерео». Корпус изготовлен из березовой фанеры толщиной 10 мм. Задняя стенка съемная толщиной 10 мм, сделана так же из фанеры. Боковые стенки отделаны ценными породами дерева с матовой или блестящей полировкой а передние панели затянуты декоративной радиотканью. Внутренний объем ящика герметизирован заполнен хлопчатобумажной ватой. Корпуса звуковых колонок установлены на двух деревянных подставках, приклеенных к днищу.

Все головки прямого излучения установлены на передней панели звуковой колонки на одной вертикальной оси. Внутренний объем АС около 50 л. В звуковой колонке все головки прямого излучения работают синфазно, что необходимо для получения равномерной частотной характеристики звукового давления в пределах ее номинального диапазона частот. СЧ и ВЧ головки изнутри закрыты пластмассовой крышкой и заполненной хлопчатобумажной ватой для защиты от излучения низкочастотной головки.

Разделительные фильтры смонтированы на металлическом основании, которое прикреплено ко дну ящика. В фильтре применены конденсаторы МБГО и катушки на воздушных сердечниках. Катушки L1, L2 и L3 намотаны проводом ПЭВ-1 диаметром 1,12 мм на цилиндрических каркасах из полистирола диаметром 40 мм. Высота намотки катушек L1 и L2 — 28 мм, a L3 — 14 мм. Катушка L1 содержит 310 витков, L2 — 235 витков, L3 — 72 витка.

Расшифровка модели АС-40-8:

АС – акустическая система

40 – нижний предел номинального диапазона частот (Гц)

8 – номинальная мощность (Вт)

вот Максим тестил в т.ч. и твой усилитель, он до клипинга на 8 ом выдает 25 вт. https://youtu.be/NGhbO46HWGs

Есть такие на пломбах работают очень хорошо на ламповом усилителе 4ом 2ват на канал иглают очень громко и чисто

Послушал обзоры на ютубе,почитал эту ветку и решил купить попробовать.Сегодня съездил забрал.В принципе звук интересный,действительно,даёт какое то дополнительное пространство звучания,средник жестковат немного.Низы интересные,ненавязчивые.К хорошему усилку пока не подключал,он мощный у меня,пробовал на микролабовском без особой нагрузки.Ещё и провода колонок просто обрезаны,+- не определял ещё.Подключил на слух,по качественному звучанию ориентируясь,да и гонял не особо долго.Буду до ума доводить пробовать. Фото в мастерской у меня) С кожей работаю.

можно вытереть пятна с ткани?чтобы не снимать решетку не пробывали?подставку деревянную снизу снята и ножки мебельные прикручены?вот и я сегодня также как и Вы-и купил короче.

Нашёл такой вариант исполнения ас . Продавец уверяет что спецзаказ для для руководства страны заводская доработка. (Экзклюзивная рaдиола выcшeгo класса c акуcтикой Victoriа-001-стeрeo, 1975 гoд. B дaннoй мoдификации разpaбoтана и изготoвлeнa нa Pижскoм paдиoзавoде в единствeннoм экземпляpе для высшегo pукoвoдствa cтpaны. Кардинальнo oличаетcя от штaтной! Дpугого такогo экзeмпляра в Pоcсии пpосто нет! Очень ценна акустика! Внешняя акустическая система 3-х полосная, но, в отличие от штатной акустики, каждой колонке установлены по 4-ре динамика. СЧ динамик не один, а 2 и расположены они на передней панели под углом 90 градусов друг к другу! Фильтра так же доработаны соответствующим образом. Все направлено для создания широкого звукового поля и реально оно так. Звук при этом очень натуральный и воздушный во всем диапазоне. Дополнительно в основной стойке тумбы, внизу по краям стойки, предусмотрены отдельные герметичные сабвуферные боксы! ВЧ динамики шелк как в Симфонии. И все это заводская доработка! Звук шикарный! Очень хорошо поют с лампой на 6П6С 50-х годов. Другого такого комплекта нет!)

“…Продавец уверяет что спецзаказ для для руководства страны…” Больше похоже на работу умельца. Выглядит интересно, но вторая крышка наводит на мысль, что это самопал. “…разpaбoтана и изготoвлeнa нa Pижскoм paдиoзавoде в единствeннoм экземпляpе…” Когда меня останавливают на улице для развода, то каждый раз уверяют, что я юбилейный… Далее таким же становится следующий идущий за мной.

Больше похоже на работу умельца. +1 Почему-то тоже так кажется. Проигрыватель изначально находился в шкафчике снизу – там даже дверка есть. А здесь почему-то переселился на крышу… Вопрос, что же тогда находится в шкафчике?

Не когда захотят, а когда прикажут. По другому в совке ничего не работало. P.S. А ещё говорят, что хай-энд буржуи придумали.

А может быть нужен? Надо было измерить параметры Т-С, чтобы определенно сказать. А так, кто кого перекричит!

Там НЧ-динамик так сделан, что и в закрытом ящике работает очень хорошо. Это не такой динамик, как в s-90, хотя похож. Другой сплав магнита, другая намотка, другим проводом, другой гофр и бумага. В результате, чувствительность 91 ДБ. В этих колонках бас превалирует над СЧ и ВЧ. Сделаете фазоинвертор – ещё больше будет баса. Будет слишком много, относительно СЧ и ВЧ. К тому же любой фазоинвертор вносит искажения, шумит, свистит, гудит итп.

СловА, словА… Одни словА… Нет места эмоциям при расчетах. Сначала расчет, потом все остальное. Нет данных – нет выводов! Насчет ФИ. Правильно настроенный ФИ не вносит искажения. Работал с ним давно и долго. Если у Вас свистит и гудит, то сочувствую.

Правильно настроенный ФИ не вносит искажения. (с) Ошибочка вышла. Любой ФИ вносит искажения, т.к. он настраивается на одну конкретную частоту, а вылетают из него разные частоты. Другой вопрос, насколько это заметно.

Любой элемент вносит искажения. Не вносит только тишина. Зачем делать ещё один элемент (фазоинвертор) если у бас у динамика 8 ГД-1 и в закрытом ящике прёт, что “Мама дорогая”. Причём, бас там мягкий, быстрый низкий итп.

закрытый ящик всегда наиболее достоверный звук. Так как басов достаточно то дырки только ухудшили АЧХ .

Эти навороты с многослойным корпусом, не совсем понятны, поскольку ,,ПСБС – Изопинк”, не обладает звукоизолирующими свойствами. На фото видны только два технологических отверстия на нижнем крае корпуса. Где ФИ ?

У “Виктории” корпус резонирует как корпус у гитары или контрабаса например. Именно по этому ни в гитаре ни в этой акустике нет войлока. Работу вы конечно сделали большую, но это уже что-то другое.

Я долгое время думал что резонанс это усиление низких частот. В гитаре , контрабасе , скрипке , пианино , духовых. Фазоинвертор (труба) – резонатор , усиливает НЧ в пространстве. И когда трубу настраивают на частоту ниже резонансной динамика то расширяется диапазон в сторону ещё ниже. Низкие частоты это длинные ноты и если появится одна лишняя полуволна она ничего не испортит. А здесь все борются с этим акустическим усилением.

Резонанс-возбуждение колебаний одного тела колебаниями другого той же частоты, а также ответное звучание одного из двух тел, настроенных в унисон. Моя заметка обращена к владельцам донной ас, у которых может возникнуть желание задемфировать , или заклеить внутренние стенки войлоком.Прежде чем они решат это делать,они будут знать ,что они будут демпфировать музыкальный инструмент.В конце концов это их дело, и решать им.

“…расширяется диапазон в сторону ещё ниже…” Скорее не совсем так. Полоса в принципе остается все та же. Если фазоинвертор отсутствует, то происходит физическое торможение движения диффузора. И спад АЧХ плавный. Если есть фазоинвертор, то отдача спадает резко ниже выбранной границы. И снижается ход диффузора.

Сдеал АС на основе 8ГД-1, которые пролежали в загашнике 41 год. Были сделаны замеры параметров Т-С и спроектирована 3-полосная акустика с фазоинвертором. Рабочий объём короба 40л, частота настройки 29Гц. Среднечастотник Alphard ETP-1300S2 8 Ом, твитер Peerless 811742 8 Ом. По расчётам кривая АЧХ ФИ почти повторяет АЧХ ЗЯ, но идёт приерно на 3 дБ выше. Эта разница сохраняется со снижением частоты, и лишь ниже 18 Гц уфазоинвертора наступает более быстрый спад. Субъективно бас достаточно хороший, не гулкий, и я бы сказал, что по “скорости” сравним с басом закрытого ящика. НЧ динамик без проблем держит 25-30 В на музыкальном сигнале, ход небольшой. Графики расчёта прилагаю. Голубая кривая – фазоинвертор, жёлтая кривая – закрытый ящик того же объёма. Прежде чем снимать параметры Т-С, динамики были подвергнуты разминке около 2 суток.

Молодец! Всегда хвалю мастеров которые делают что-то сами. Любая техника требует ума и терпения, прямых рук и навыков владения инструментами. Я бы завёл специальную рубрику для самоделок.

Так не должно быть. Между ЗЯ иФИ разница должна быть несколько большей (графики под вопросом). Перепроверьте расчет и новую конструкцию ФИ.

Графики тут вообще не нужны, чтобы не расстраиваться. Динамик с высокой добротностью, для ФИ надо сначала добротность снизить до 0,35

Сергей Гудков, добротность не такая уж высокая, и равна 0,47. Вы также можете проверить мои расчёты. Данные я привёл выше.

Олег, вы можете оставаться в плену своих предубеждений, не вопрос. Что значит “Между ЗЯ иФИ разница должна быть несколько большей”? Давайте конкретно: насколько, по-вашему, больше? И почему, собственно? Просто потому, что “так не должно быть”? На мой взгляд, это не аргумент. Вы можете проверить мои расчёты. Параметры динамика: Fs=33,6 Hz, Vas=84 L, Qts=0,47, Le=0,422 mHn. Закрытый ящик 45л, фазоинвертор 45 л 29 Гц.

Первый раз слышу, чтобы у Виктории резонировал корпус, хотя сами Виктории слышал не раз. И при чём тут бред про войлок? Гитара и контрабас, это музыкальные инструменты. Они создают звук. Акустические системы воспроизводят запись. ВСЁ! Да и принцип получения звука совершенно иной.

Абсолютно очевидно АС-40-8 = 40 Ватт музыкальной. 8 Ом. Тот же “почерк” соотв. S-70 = 70 Ватт. S-90 = 90 Ватт.

Статья конечно вещь авторитетная, но с другой стороны она вроди как и на истину в последней инстанции тоже не претендует. Отсюда предполагаю что это могло быть надумано и вставлено в статью, по ходу дела, кем то…(как это часто бывает). цитата: 40 – это нижний предел номинального диапазона частот. Но ведь нижний предел ни где никогда не указывают в отрыве от верхнего предела. И тем более, наличие или отсутствие этого частотного предела в маркировке ничего не меняет, и не накладывает никаких обязательств. Как известно основополагающими значениями всегда являлись именно: 1. предельная мощность – во избежание повреждения избыточной мощностью самой АС 2. сопротивление – во избежание выхода из строя усилителя. Это неотъемлемая часть гарантийных обязательств. А возможно сейчас мы с вами “приоткрыли занавес” и стали свидетелями не состоявшегося дебюта Radiotehnika S-40!

Ага. А вот эти вот системы выдают 80 Ватт согласно вашим рассуждениям (АС-80-2-1) и должны быть названы S-80: https://ldsound.info/as-80-2-1-rrr/ Обратите внимание что нижний предел диапазона у них 80 Гц. Касательно гарантийных обязательств, то колонки были неотъемлемой частью радиолы с известными параметрами, так что по избежание выхода всего из строя система была рассчитана целиком. Кстати, в паспорте на радиолу нет отдельных характеристик для акустических систем, только размеры и масса. Что и как указывали в 1973 году отличается от того, что указывали после и от того, что указывают сейчас. Меняются стандарты, меняются торговые названия, меняются обозначения. Ничего удивительного. Так что вряд ли вы приоткрыли какой-то тайный занавес))

Какие могут быть основополагающие значения, когда производитель даёт названия своей продукции? Как хочет, так и называет.

“…Как хочет, так…” Предлагаю компромисс – подвести 40 Гц при 30-ти ват. с генератора и “слегка” понаблюдать. А затем цифры поменять местами, если будет еще что-то наблюдать к тому времени. Я когда впервые к Beag-40 подвел 50 Гц, то ощущение было, что сейчас стены рухнут.

Кто вам сказал, что так можно мерить? Ознакомьтесь сначала с соответствующими стандартами. Только не читайте российский ГОСТ 53575, это издевательство над здравым смыслом. Вызывает огромные сомнения компетенция его разработчиков. Возьмите международный стандарт IEC 60268-5, там подробно прописаны параметры измерительных сигналов, исследуемые характеристики громкоговорителей и условия измерений. Вас больше не будут беспокоить идеи подавать синусоидальный сигнал мощностью, равной паспортной (номинальной), на нижней воспроизводимой частоте динамика. Старый советский ГОСТ 16122-87 тоже читать не надо. Он устарел, с тех пор многое поменялось.

Примите во внимание что изначально речь зашла о “Паспортная электрическая мощность”. т.е. что производитель обозначает как ” S”. Предельная всегда чуть ниже, сравните: S-30 – 10ГД-34 Предельная мощность: 25 Вт (S-40) АС-40-8 8ГД-1-25 Предельная мощность: 30 Вт S-90 – 30ГД-2 Предельная мощность: 75 Вт

“…изначально речь зашла о “Паспортная электрическая мощность”. т.е. что производитель обозначает как ” S”.” Во-во – не пойми какая.

Ерунда какая-то, не следует импровизировать с обозначениями старых динамиков и старых колонок… Был такой ГОСТ 9010-67 на громкоговорители. Однако радиозаводы выпускали динамики еще до введения этого ГОСТа, в связи с чем, обозначения динамиков выпуска до 1967 года – могли отличаться от принятых стандартов. С 1985 года был введен новый стандарт на обозначения динамиков и акустических систем – ОСТ4.383.001-85; именно с этого момента и появилась в обозначениях паспортная мощность (вместо номинальной), и динамик стал 75ГДН-1 вместо 30ГД-2, а акустика стала S-90 вместо 35АС-1, ну и т.д. Стереорадиола «Викторя-001», которая комплектовалась колонками «8АС-2» (или «АС-40-8» – было два варианта названия этих колонок) выпускалась Рижским радиозаводом с 1972 года. В 1975 году РРЗ начал выпуск радиолы «Викторя-002», однако через два года её выпуск прекратился (в качестве причин называли – несовершенство схемотехники, но также к выпуску была уже подготовлена новая радиола «003»). Итак, с 1977 года РРЗ начал выпуск радиолы «Викторя-003» с новыми колонками «35АС-1». Т.е. буква «S» в обозначении колонок появилась только после 1985 года (вместе с новым ОСТ4.383.001-85); поэтому колонки «АС-40-8» не могли обозначаться как «S-40» (это фантазёрство какое-то), потому что к этому году эта акустика уже была снята с производства.

Так вы поддерживаете товарища, который колонки «АС-40-8» рекомендует называть как «S-40»? Тут я сам вижу, что, вероятно, с паспортной мощностью для 8ГД-1 (40 вт) какая-то неточность(?) Общеизвестно, что есть «номинальная» мощность динамика (Рн); есть «максимальная долговременная» мощность (Рм); и есть «максимальная кратковременная» мощность (Ркм), иногда её называют «пиковой» мощностью. Существует ещё «паспортная» мощность – там есть небольшие отличия в формулировке, но по величине паспортная приблизительно равна максимальной долговременной мощности. Так вот, согласно статистическим данным соотношение указанных мощностей Рн : Рм : Ркм примерно равно 1 : 2 : 4 – это практически прямая цитата из книги Алдошиной «Электродинамические громкоговорители», стр. 40. Можно и на примерах показать: 10ГД-30 – номинальная мощность 10 вт (паспортная – 25 вт), т.е. больше в 2,5 раза; 25ГД-26 – ном. 25 вт (пасп. 35 вт), больше в 1,5 раза; 30ГД-2 – ном. 30 вт (пасп. около 75 вт), больше в 2,5 раза; колонки «Кливер 150АС-009» имеют паспортную мощность 150 вт, а басовик 75ГД-1 имеет номинальную мощность 75 вт (в 2 раза меньше); а пиковая мощность у этой АС – 300 вт, т.е. в 4 раза больше 75 вт (номинальных для басовика). Все как у Алдошиной – примерно 1 : 2 : 4. Так что у 8ГД-1 с номинальной мощностью 8 вт – мощность 40 вт (в 5 раз больше) это, скорее всего пиковая мощность. Самые отчаянные владельцы динамиков 8ГД-1 могут проверить это и “дать” на динамик 40 вт… Должен продержаться около 1 секунды (это по ГОСТу). Так что паспортная мощность для 8ГД-1 должна быть около 15…20 вт.

У меня была одна такая АС которая покупалась с УМ МИККИ.ЭМИ. Так вот в инструкции о ней писалось, максимальная подводимая мощность не более 30 ватт. Только это суммарная мощность или как? Так и не понятно..Это было в 83 году и эти АС уже не выпускали давно.. И да, 30 ватт я ей подключал, держала без хрипов.

скорее всего это мощность сопоставимая с паспортной максимальной кратковременной и это не пиковая на 1секунду.она отличается от номинальной тем что там искажений больше чем по какому то стандарту для номинальной.но есть нюансы.номинальная мощность может работать 24/7 ,а долговременная уже меньше.кратковременная еще меньше.в любом случае лучше не рисковать.обозначение у колонки 8ас это номинал.можно ввалить 15,но больше уже ухудшается звучание и есть риски выхода из строя.

Сергей, я собрал акустику на 8ГД-1, и говорил об этом выше. Фазоинвертор 45л/29Гц. Сравнивал эту акустику с S-90B методом переключения на предмет громкости звучания и определения, какую мощность выдержит моя акустика. Динамиков 8ГД-1 было не очень жаль, т.к. в случае чего, перемотать не проблема.. И моя акустика, и S-90B – восьмиомные, потому допускают сравнение указанным методом, уровень громкости корректировать не приходится. Для усиления сигнала использовал усилитель Амфитон 150УМ-204С. Так вот, на музыкальном сигнале я доводил усилитель до мерцания индикаторов перегрузки, но не выводил на клиппинг. S-90B переваривала эту мощность без проблем. Мои динамики тоже не получили повреждений и звучали достаточно хорошо на такой громкости, ни разу не уступая по этому показателю S-90B. То есть, 25-30 Вт музыкального сигнала динамики 8ГД-1 в подходящем оформлеиии выдерживают без проблем.

Если кому-то нужны размеры расположения динамиков АС-40-8. Размеры могут гулять, самих колонок не имею.

спросил у человека, что продает на авито. высота без ножек 625мм. от низа до НЧ 127мм. между НЧ и СЧ 33мм. меж СЧ и ВЧ 20мм. дальше прикинул размер имеющихся динамиков.

Были аж три пары этих колонок. Выбрал себе из трех пар с меньшими призвуками и лучше звучащие. Все под пломбами были. Вот уже 10 лет, как ими владею. Кроме родной радиолы Виктории к чему только не подключал. В итоге, чем больше владею, тем больше хочется в них что-то переделать. Самое ценное-это там сч. 3гд-2 вообще странная пищала, мне не нравится ее звук в этих колонках. Нч вроде не плохая, но хочется большего. Для симфонической музыки может эти колонки и не плохи кстати, когда радио Орфей играет. По мне звук 35ас-1 в связке с Бригом намного ярче, чище и объемнее звучит. Колонки от Виктории-001 чахлые на мой слух по качеству звука. Для 1973 г конечно это было хорошо, но не сейчас. Цены на эту акустику взвинчены. Продавать ее конечно не собираюсь, так как приемник в Виктории слушаю и проигрыватель иногда. С родным fm моя и с белым проигрывателем в экспортном варианте. Как мебель все опять же очень неплохо смотрится-раритет.

“…35ас-1 в связке с Бригом намного ярче, чище и объемнее звучит…” 35АС-1 в связке с Бригом звучит просто громко! Любые особенности звучания определяемые словом яркость – заключаются в индивидуальной специфике различных призвуков. Звучит объемней потому, что громче. Просто при малой громкости звуковая картина рассыпается. Чтобы сохранять звуковую картину одинаковой при разной мощности нужно улучшать качество тракта.

Колонки виктория работают на мощности 8Вт. Воспроизводят эффективно от 40гц, оно и понятно зя около 50л так и будет. Колонки дают хорошее объёмное звучание даже с заводским фильтром. Я хочу переделать фильтр и подобрать изодинамик на вч. Что бы было не придраться. Колонки чувствительные и они на голову выше всех 35ас включая корветов в зя.

Откуда там 50 литров? Почему все познания “мастеров” сводятся к слову “изодинамик”? И как чувствительность влияет на высоту головы?

“А чем лучше . ” Тем, кто любит прогибаться всегда легко привести аргументы, почему у НИХ всегда лучше, чем у НАС. Только не понятно, что всегда мешает сделать так, чтобы и у НАС было не хуже? Одни “эксперты” и нытики. 40 лет назад захотелось самостоятельно достичь звучания, которое мне представлялось правильным. При том, что движение происходило осмысленно, а не случайно. Каждое действие прогнозировало определенный эффект. И каждый эффект должен быть точно воспроизводимый при определенных действиях. Только такой подход позволяет привязать действия к результату. Если на первом этапе предполагалось использование своих разработок до приобретения готового качественного устройства, то позднее оказалось, что успехи в достигнутом результате это действие полностью исключают. Даже вполне качественные устройства неизбежно не удовлетворяют по каким -то свойствам, хоть и незначительным. Значит появляется возможность изготовить изделие таким, каким хочется, а не какой существует. Ни одно из изделий не может обладать абсолютной надежностью и постоянной стабильностью своих свойств. Какие-то свойства будут неизбежно меняться во времени, будет снижаться надежность. Важно, чтобы процесс старения происходил как можно медленней и менее заметно для восприятия. В заводском изделии таких возможностей никто не закладывает. Там важным фактором является – производственная прибыль. Поэтому, когда пользуюсь своей техникой – тут и мой труд, и уже винтаж. 20-30 лет все таки вполне приличный срок эксплуатации. И заложенный задел параметров, который когда-то считался избыточным, сейчас радует при прямом сравнении с современной техникой.

Посмотрел цены на Rogers LS3-6 (https://ldsound.info/bbc-ls3-6/) это жесть конечно.Ни разу их не слышал и не видел-но своими 8Ас2 я доволен-ценим то что имеем пока живы.Вчера как раз на ютуб закинул видео.Спасибо Сергей за сайт-именно сделаю такие подставки для АС.

Анатолий, в этих подставках я бы по крайней мере одну перемычку спереди по центру бы добавил, для надёжности, чтобы сварка не оторвалась и колонки не упали бы вперёд. Квадратный профиль можно найти в школьных и офисных столах и стульях

Может только сзади колонки пересылку поставить и ровно колонка встает в квадрат и не нужно даже отрывать подставку с АС снизу